Por Gonzalo Ramirez.
Saludos. Me parece desproporcionada, improcedente y sin fundamento la reacción que ha asumido Bolívar Valera (El Boli), contra Ramón Peralta, por la publicación de una nota que dice seguidores del Boli lo promueven para que sea Presidente de circunscripción.
Se trata de una nota firmada por la joven Nelia Rodríguez, que no debe ser censurada por el medio que la pública.
El Director del medio no tiene por qué investigar sobre la veracidad o no de una nota que está bajo la responsabilidad de un colaborador.
El contenido de esa nota es de la exclusiva responsabilidad de su autora.
En esa nota no se atribuye al Boli ni a ninguno de los integrantes de su equipo haber dicho que aspira a esa posición.
El desmentido es improcedente y debe de ser rechazado por el medio y por su Director e incluso por la autora.
Es cierto que por lo menos uno de los seguidores del Boli lo ha estado promoviendo para esa posición.
Para publicar esa nota Peralta no tenía que llamar a Valera ni a su equipo de campaña, como erróneamente éste lo ha creído.
Tanto esa reacción, como el abandono de este grupo son injustificados, improcedentes y sin fundamento.
Boli es un joven muy inteligente, con buen perfil y futuro político, que debe mantener armonía con medios, los que muchas veces van a publicar cosas que a él no le van a gustar. Salvo que se le difame sin fundamento, deberá tolerar, pues es un servidor público que por su propia connotación publica puede ser sujeto de cuestionamientos justificados o injustificados. No incurra en error de tornarse intolerante.
